Til hamingju, Ísland!

...með góða ákvörðun...

Framleiðendum klámefnis vísað frá Hótel Sögu

Athugasemdir

[Clausen (IP-tala skráð) 22.2.2007 kl. 13:36]

Feminista drasl... þessir feministar eru ekki í lagi.. þetta er fólk eins og við og hvað skiptir það máið hvað það vinnur við

[e (IP-tala skráð) 22.2.2007 kl. 13:39]

það eru víst laus gistirými í Birginu....

[Syfillis Dagur (IP-tala skráð) 22.2.2007 kl. 13:48]

Næst er að krossfesta klámdrottningu Íslands - Sylvíu Nótt.

[Maggi (IP-tala skráð) 22.2.2007 kl. 14:06]

Í fyrsta skipti á ævinni skammast ég mín fyrir að vera íslendingur... Það vantar eitthvað í hausinn á þessu stjórnmálapakki og eigendum Radison SAS.... Þetta er venjulegt fólk að koma hingað í frí og ræða um vinnuna sína...

[Greta Björg Úlfsdóttir, 22.2.2007 kl. 14:11]

Strákar mínir,.... ekki drita í bloggið mitt þó þið séuð mér ósammála...vinsamlegast gerið það annars staðar.

[Siggi (IP-tala skráð) 22.2.2007 kl. 14:37]

Málefnalegur punktur. 

Fyrst rétthugsunin er orðin svona sterk hjá okkur er þá ekki ráð að afgreiða nokkur atriði í leiðinni:

1) Kaþólskir prestar - barnaníðingar

2) Litháar - dópinnflutningur og mafía

3) Íþróttaföt og tískuföt - barnþrælkun

Ég sé ekki að þessi atriði trufli okkur mikið.. kannski af því að þau eru ekki eins "sýnileg". Það væri til dæmis ekkert mál að banna Nike íþróttaföt og Diesel föt vegna þess að þau eru búin til að börnum í Kína og á Indlandi. Kaþólskir prestar eru kannski ekki margir á landinu en barnaníðingsskapur virðist standa þeim nærri.

það má eflaust halda áfram.. af hverju stoppa núna.  

[Greta Björg Úlfsdóttir, 22.2.2007 kl. 17:42]

Siggi: Takk fyrir þessa athyglisverðu punkta. Vissulega er margt í kringum okkur sem er ekki í lagi eða eins og það ætti að vera.  Alltaf gott að heyra að fólk er vakandi fyrir því að ekki ræður alls staðar tóm góðvild og manngæska ferðinni, því miður.

Ég skal reyna að svara þér eftir bestu getu:

1) Hvað eru margir kaþólskir prestar á Íslandi? 2, 3? Ætti að vera fljótlegt að ganga úr skugga um hvort þar eru, eða hafi einhvern tíma verið, barnaníðingar á ferð.

2) Veit ekki betur en að lögregluyfirvöld landsins geri sitt besta til að stemma stigu við dópinnflutningi og mafíósum, litáískum, íslenskum sem og af öðrum þjóðernum sem um kann að vera að ræða. Að minnsta kosti vil ég trúa því. Ég held að þeim málum sé best þannig komið að lögleg yfirvöld taki á þeim, þó vissulega verði almenningur einnig að halda vöku sinni gagnvart þessu og aðstoða yfirvöld að upplýsa mál, sé það á hans færi.

3) Barnaþrælkin. Vissulega vert viðfangsefni til að einbeita sér að, að hér séu ekki til sölu í verslunum fatnaður og önnur vara framleidd af börnum. Góður punktur. Vona að þú leggir þitt af mörkum í þeim efnum, Siggi, að stoppa innflutning og sölu á þess háttar vöru og einnig, sem er mjög mikilvægt, að upplýsa almenning um þetta. Held að margir geri sér alls enga grein fyrir þessu og horfi fyrst og fremst til þess að varan sé ódýr. Af hverju skráir þú þig ekki hér á Moggabloggið og skrifar þar um um þessi málefni frá eigin brjósti? Legg það til!

[Finnur Pind (IP-tala skráð) 22.2.2007 kl. 20:57]

Þér finnst semsagt eðlilegt að hótel rannsaki starfsferil og áhugasvið allra gesta sinna og vísi þeim frá aðilum frá sem ekki starfa við eitthvað sem að hótelinu líkar við, eða með öðrum orðum að mismuna fólki? (þó að slíkt myndi ég telja að stangaðist á við 65. grein stjórnarskrár okkar Íslendinga.) 

Persónulega finnst mér forræðishyggjan í þessu landi vera of mikil og þetta vera skýrt dæmi um það. Mér finnst asnalegt að þingflokkar og borgarstjóri séu að tjá sig um þetta og mér finnst bara hreint út sagt fáranlegt að þetta fólk megi ekki koma hingað til að skemmta sér og eyða pening á Íslandi, burt séð frá skoðunum mínum á (löglega) starfi þeirra þar sem þau búa.

Með bestu kveðjum

Finnur Pind 

[Andrea J. Ólafsdóttir, 22.2.2007 kl. 21:29]

Finnur og þið sem þetta ekki skiljið. Vissuð þið ekki að þetta fólk var ekki að koma hingað sem einstaklingar til að ferðast? Vissulega liti málið öðruvísi út ef einn einstaklingur kæmi og ætlaði sér að sjá Ísland heldur en þegar heil samtök eða hópur klámframleiðenda sem framleiða efni sem er ólöglegt á Íslandi ætlar sér að koma hingað til að styrkja viðskiptatengsl. Það er bara allt annar tilgangur. Einnig var gefið út í byrjun að hér væri áætlað að taka upp klám. Þetta hefur bara ekkert með venjulega ferðamennsku að gera. 

Ef kannabisdreifiaðilar í Hollandi ætluðu að halda hér ráðstefnu til að tryggja viðskiptatengsl væri vissulega réttlætanlegt að vísa þeim frá. Þegar slíkir aðilar með starfsemi sem er algerlega ólögleg hér á landi, ætla sér að vera með ráðstefnur, þá er þeim betra að gera það í löndum þar sem starfsemi þeirra og "viðskiptatengsl" þar með, eru lögleg.

Alveg sjálfsagt mál. Engin lög eða mannréttindi hafa verið brotin með þessari frávísun - en þau eru hins vegar brotin daglega í klámiðnaðinum!

[Greta Björg Úlfsdóttir, 22.2.2007 kl. 21:37]

Heyr, Andrea!

[Finnur Pind (IP-tala skráð) 22.2.2007 kl. 22:31]

Andrea  

Þegar það er farið að vera réttlætanlegt að vísa fólki úr landi fyrir það að hittast og tala saman (og þá skiptir engu máli um hvað er rætt) þá er allaveganna mér nóg boðið. Auk þess finnst mér dáldið gróft að tala um þetta sem ráðstefnu, en ef þú skoðar dagskránna hjá þeim þá er nú lítið um fundarhöld og þess háttar og mest megnis bara skíðaferðir, bláa lónið og að skoða Ísland. 

með bestu kveðjum

Finnur Pind 

[Greta Björg Úlfsdóttir, 22.2.2007 kl. 23:01]

...það liggur við að maður sjái engla blaka vængjum  við að lesa kommentið þitt, Finnur litli...passaðu þig að hverfa ekki alveg upp í himinblámann einn daginn......ekki fyrr en á efsta degi, það er að segja...

[Kári Hreinsson (IP-tala skráð) 22.2.2007 kl. 23:22]

Gætiru nokkuð umorðað þetta svo það sé skiljanlegt?

Kveðja, Kári 

[Greta Björg Úlfsdóttir, 22.2.2007 kl. 23:28]

Hver? Hvað? Hvað skiluru ekki?

[Finnur Pind (IP-tala skráð) 23.2.2007 kl. 00:15]

Já... Satt að segja skil ég ekki alveg svarið þitt.

með bestu kveðjum

Finnur Pind 

[Ómar (IP-tala skráð) 23.2.2007 kl. 01:36]

Andrea mín.

Endilega sýndu mér og öllum hinum það þar sem rætt var um að gera klámmyn á meðan dvöl þeirra stæði hérna. Ef þú getur sýnt fram á eitt dæmi sem sannaði það að þau ætluðu að halda uppi ólöglegu athæfi á meðan þau væru hér á landi þá skal ég þegja. Skoðaðir þú síðuna sjálf eða ertu að lepja upp eitthvað sem þú heyrðir frá manneskju sem heldur uppi sjónarmiðum sem passa við þín?

Var þetta kannski sama manneskja sem stimplaði nokkura af þeim þáttakendum barnaníðinga án þess að hafa nokkuð fyrir sér í því?

Gréta

Það sem Siggi er að tala um er að þessi fámenni þrýstihópur sem kom í veg fyrir þetta þing málar alla þá sem koma að framleiðslu klámefnis sem barnanýðinga, nauðgara, dópista og mannræningja. Hann var að benda á heimskuna í því að skella stikkorðum á starfstétt eða hóp sem einstaklingar hafa fordóma fyrir og geta ekki séð neitt gott í því, sama hvað sem það reynir. Alveg eins og ég myndi kalla alla feminista mannhatandi lespíur. Það er ekki rétt en það er afskaplega mikið af fólki sem heldur því fram.

Það sem gerir mig svo reiðan í þessu máli er ekki að klámráðstefna var ekki haldin. Heldur það að fólk sem lítill hópur í samfélaginu líkaði ekki við var meinaður aðgangur að landinu fyrir að gera ekki neitt. Það notaði hótanir til þess að þvinga fólk til þess að ná sínu fram og það á ekki heima í samfélagi sem stæðir sig af frelsi einstaklingsins, hvort sem hann er innlendur eða útlendingur. Þetta er nákvæmlega þau rök sem þessi hópur hefur á móti klámi. Að neyða einhvern í eitthvað til að ná sínu fram.

[Greta Björg Úlfsdóttir, 23.2.2007 kl. 10:28]

Óskráði Ómar,

Það er ekki rétt hjá ykkur sem eruð svona reiðir og álítið að mannréttindabrot hafi verið framin á þessu fólki, að því hafi verið meinaður aðgangur að landinu. Það var ekki gert. Hið rétta er að borgarstjórn Reykjavíkur lýsti yfir vanþóknun sinni á því að ráðstefna aðila sem standa að klámframleiðslu yrði haldin í borginni, þar sem hún taldi það að halda slíka ráðstefnu (eða samkomu öllu heldur, þó fjölmiðlar hér hafi kosið að þýða "gathering með orðinu ráðstefna) myndi sverta ímynd hennar (borgarinnar). Í ljósi þessa, og vegna þessa að búast mátti við kröftugum mótmælum ýmissa borgarbúa sem hefðu truflað aðra gesti hótelsins, afskrifaði (canceled) Hótel Saga herbergispantanir væntanlegra "ráðstefnu"gesta. Enginn hefur meinað fólkinu að koma til landsins, og eins og ég hefi bent á annars staðar , þá er Hótel Saga langt í frá eina hótelið eða gistiaðstaðan í Reykjavík, þannig að hefði fólki haft verulegan áhuga á að koma hingað og talið sig missa af miklu að fá ekki að skoða Gullfoss og Geysi og fara í Blá lónið, þá hefði það hæglega getað útvegað sér aðra gistingu. Ég er meira að segja viss um að margir íslendingar, t.d. Geiri á Goldfinger, eða einhverjir þeirra sem hafi grátið það mest hér á Moggablogginu að það skuli hafa hætt við, hefðu farið í það verk með glöðu geði.

[Greta Björg Úlfsdóttir, 23.2.2007 kl. 10:36]

Finnur,

Það sem ég átti við með kommentinu mínu til þín var einfaldlega það að mér fannst það mjög barnalegt og lýsa miklu sakleysi þínu að álíta það að þessir aðilar yrðu hér saman komnir aðeins til að tala saman, keyra í rútu gullna hringinn og baða sig í bláa lóninu, eins og "venjulegir" túristar. Þetta fólk hafði boðað komu sína hingað í nafni þeirrar starfsgreinar sem það starfar við, starfgreinar sem það álítur fullkomlega heðvirða og er lögleg í þeirra heimalöndum. Hins vegar vill svo til að þessi atvinnugrein sem það stundar er ólögleg hér á landi og almenningsálit hér telur hana langt í frá geta talist það sem hefur verið kallað að vera heiðvirður, sem mér sýnist á öllu að sé orð sem fylgismenn klámvæðingar telji úrelt og óskiljanlegt.  

[Geir Guðmundsson (IP-tala skráð) 23.2.2007 kl. 11:31]

Nú er bara að stíga næsta skref og berjast á næstu vígstöðvum mansals, barnaþrælkunar og ofbeldis gegn börnum. 

Eins og flestir (ættu) að vita veltir súkkulaði-iðnaðurinn margfalt meira en klámiðnaðurinn og 40 -50% af súkkulaði er ræktað í löndum þar sem gríðarlegt mansal, þrældómur og ofbeldi gegn börnum þrífst í skjóli þessa iðnaðar. 

Við verðum að fá lög gegn framleiðslu, innflutningi og dreifingu á súkkulaði alveg eins og núverandi hegningarlög banna klám.  Ef slegin eru inn leitarorðin "chocolate slavery" í Google koma upp yfir 1 milljón vefsíðna sem fjalla um þennan hræðilega iðnað.  

 

Það eru brotnar sálir sem leggjast í súkkulaðiát til að hugga sig m.a. vegna kynferðisofbeldis og fleiri andlegra vandamála.  Súkkulaði er auk þess óhollt því magni sem við íslendingar neytum þess. 

  

Vandinn er að það getur verið erfitt að koma þessu brýna máli á dagskrá Alþingis, þar sem forseti Alþingis er einn helsti eigandi stærsta súkkulaði framleiðslufyrirtækis Íslands, Nóa Síríus.

Stöndum saman gegn súkkulaði.  Fáum Biskupinn og prestafélagið til að hvetja allt sannkristið fólk til að neyta ekki súkkulaði-páskaeggja á einni helstu hátíð kristinnar trúar, páskunum.

 

[Greta Björg Úlfsdóttir, 23.2.2007 kl. 12:21]

Sæll Geir,

Það er um að gera að vekja athygli á og berjast gegn öllu því óréttlæti og nauðung sem viðgengst í heiminum, fyrr en það er horfið úr mannlegu samfélagi verður ekki friðvænlegt í heiminum okkar. Það má ekki láta vanda sem við blasir í formi aðila sem eiga hagsmuna að gæta í tengslum við framleiðslu varnings koma í veg fyrir að vakin sé athygli á málstaðnum:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/1272522.stm