Nýtt útspil

Forysta Socialistisk Folkeparti (SF), flokks sósíalista í Danmörku, er býsna snjöll. Nú hvetur ungliðahreyfing hennar, SFU, unga, óánægða innflytjendur til að láta af óeirðum og fylkja sér undir merki hennar.

Hún segir við þá að íkveikjur og skemmdarverk á götum úti sé ekki rétta leiðin til að vekja athygli á vandamálum innflytjenda. Það sé miklu vænlegra til árangurs fyrir þá að ganga til liðs við ungliðahreyfingu flokksins, þar sem hún berjist á móti misrétti, og þar með fyrir sömu sjónarmiðum og þeir.

Við eigum að standa saman 

Þetta segir Nanna Westerby, formaður ungliðahreyfingarinnar:

"Það unga fólk, sem eins og við telur að aðlögunin gangi ekki nógu vel í Danmörku, er velkomið að skrá sig í ungliðadeild SF eða í önnur lýðræðisleg samtök. Þá getum við í sameiningu sett vandamálið á stefnuskrána."

"Við vonumst eftir að geta sent mikilvæg skilaboð um, að við erum mörg sem berjumst á móti misrétti. Því við erum einnig á þeirri skoðun að það sé mikið að þegar kemur að aðlögun innflytjenda að dönsku samfélagi, en lausnin felst ekki í því að brenna bíla og gáma." 

Ungliðahreyfingin tekur skýra afstöðu á móti Hizb ut-Tahrir

"Hizb ut-Tahrir eru samtök öfgafullra trúmanna. Það er ekki okkar skoðun að til séu trúarlegar lausnir á vandamálum samfélagsins. Lausnirnar er að finna í virkri stjórnmálaþátttöku."

Það er skoðun hennar að lýræðisöflin eigi að stefna að annarri stefnumörkun en þeirri sem ríkisstjórnin og danski Þjóðarflokkurinn (DF) stendur nú fyrir. 

"Hizb ut-Tahrir vinnur ekki fyrir lýðræðið. Við þörfnumst allra þeirra krafta sem við getum náð í til að koma á annarri dagskipun hvað varðar aðlögun innflytenda. En þeir kraftar verða að vera lýðræðislegir."  

SFU hefur stofnað hóp á Facebook

SFU hefur stofnað hóp á Facebook sem nefnist "Vertu með í baráttunni". Með þessum hætti ætlar SFU komast í samband  við unga fólki sem stóð að baki óeirðanna seinustu vikur og gefa þeim möguleika á að láta til sín heyra á annan hátt.

Nanna Westerby: 

"Margt það unga fólk, sem tók þátt í óeirðunum hefur sagt að það hafi ekki aðra möguleika á að láta í sér heyra. En það er ekki rétt. Eins og er gerir það stöðuna aðeins verri." 

"Ef unga fólkið vill í alvöru berjast á móti misrétti, þá verður það að taka þátt í starfi þeirra flokka og félaga sem berjast á móti því. Það væru sterk skilaboð, sem myndu skila árangri."

(Úrdráttur úr fréttagrein í Politiken) 

Lesið hana HÉR

Það var rólegt hjá slökkviliðum alls staðar í Danmörku síðast liðna nótt. Lögreglan telur að hlutirnir séu að færast í eðlilegt horf. Það var kveikt í á fáeinum stöðum síðast liðna nótt. Þar voru að verki "venjulegir" brennuvargar".

Þetta sagði yfirvarðstjóri lögreglunnar í Kaupmannahöfn: "Það hefur alltaf verið kveikt í hjólageymslum og ruslagámum. Þessir smá-brennuvargar, sem kveikja í rusli, voru hluti af hversdagnum fyrir ólætin."

Nánar HÉR 

Danskir múslimar

Í bæði skiptin sem danska dagblaðið Jótlandspósturinn birti skopmyndirnar af Múhameð voru það öfgasamtökin Hizb ut-Tahrir, sem er deild alþjóðasamtaka Hizb ut-Tahrir (sem færslan mín hér fyrir neðan fjallaði um) sem stóðu fyrir mótmælunum gegn þeim. Íslamskt Trúfélag, sem oft hefur verið litið á sem talsmann múslima í Danmörku, tók þátt í síðustu mótmælaaðgerðum samtakanna.

Nú snúast aðrir danskir múslimar öndverðir gegn trúfélaginu, sem samkvæmt grein í Berlingske Tidende telur aðeins 7-8% danskra múslima. Lesið meira um það HÉR.

 Úr greininni:

"Trúarbrögðin eru okkur sameiginleg, en þeir eru ekki talsmenn okkar, og við tökum sterka afstöðu á móti öfgum og því hvernig imamar í Íslamska Trúfélaginu taka þátt í samfélagsumræðunni. Öfgamenn geta ekki tekið sér einkarétt á íslam og aðlögunarferlinu  í Danmörku."

Blogg:

Helen Lafitis small talk: Múslimar hafa fengið nóg af Íslamska Trúfélaginu

Nota bene

 

 

 

 

 Til umhugsunartengill

Hizb ut-Tahrir

 "Tjáningarfrelsið er plága"(tengill)

Stofnað 1953

Hizb ut-Tahrir var stofnað 1953 í Jerúsalem.  Hizb ut-Tahrir lítur á sig sem stjórnmálaflokk sem hefur íslam sem hugmyndafræði.

Markmið Hizb ut-Tahrir er íslömsk ríkisstjórn - kalifat - þar sem öll málefni daglegs lífs lúta íslömskum lögum (sharia). Í heimi  Hizb ut-Tahrir ráða trúarsetningar því hvað telst löglegt (halal) og hvað ólöglegt (haram).

Samkvæmt heimildum Heritage Foundation starfar Hizb ut-Tahrir á alþjóðlegum grundvelli í 40 löndum og hefur hugsanlega 10.000 meðlimi í innsta hring. Við þá tölu má bæta þúsundum af áhangendum.

Stofnandi Hizb ut-Tahrir,Taquiddin al-Nabhani

Hizb ut-Tahrir var stofnað í Danmörku á árunum eftir 1990. Heimildir telja að eiginlegir meðlimirnir séu í mesta lagi 50, auk nokkurra hundruða áhangenda. Á boðaða fundi geta komið upp undir 1000 áheyrendur.

Heilagt stríð

Hizb ut-Tahrir hefur hvatt múslima til að velta stjórnum landa úr sessi og kallað eftir heilögu stríði - jihad - gegn hinum vestræna heimi. Eftir því sem vitað er hefur Hizb ut-Tahrir ekki átt beina aðild að ofbeldisverkum, en samtökin hafa ítrekað  lýst yfir stuðningi við hryðjuverk, t.d. árásina á BNA 11. september 2001. Hizb ut-Tahrir hefur einnig margoft gefið út yfirlýsingar um að sjálfsmorðssprengingar séu "lögleg píslarvottaverk".

Af þessari ástæðu er Hizb ut-Tahrir bannað í Usbekistan, eins og í öllum öðrum fyrrverandi múslimskum lýðveldum í Mið-Asíu og Rússlandi. Með nokkrum undantekningum eru samtökin einnig bönnuð í arabísku ríkjunum og í Pakistan. 

Á Vesturlöndum er Hizb ut-Tahrir bannað í Þýskalandi og rætt hefur verið um bann í Stóra-Bretlandi, Ástralíu og Danmörku.

Myndin hér fyrir ofan er af vefnum Indonesia Matters 

Viðhorf til kvenna

Viðhorf Hizb ut-Tahrir til kvenna mótast af öfgafullum, gamaldags hugmyndum um hlutverk kynjanna. Samkvæmt Hizb ut-Tahrir er hlutverk konunnar fyrst og fremst að vera móðir og eiginkona. Konan á að hylja líkama sinn með síðum kjól og höfuðklút og hún á að hlýða eiginmanni sínum.

Mynd af vefnum Saudi-Arabía 

Dæmdur fyrir hótanir

Formaður Hizb ut-Tahrir í Danmörku Fadj Abdullatif hefur oft verið dæmdur fyrir að setja fram hótanir. 17. ágúst 2006 hlaut hann 3 mánaða óskilorðsbundinn fangelsisdóm fyrir að hafa hótað Anders Fogh Rasmussen í dreifibréfi, þar sem stóð meðal annars:

"Haldið af stað til hjálpar bræðrum ykkar í Fallujah í Írak og útrýmið stjórnarherrum ykkar, ef þeir eru ykkur til trafala."

Hann var einnig dæmdur árið 2003 til 60 daga óskilorðsbundinnar refsivistar fyrir hótanir, grófar ærumeiðingar og að hvetja til morða á Gyðingum á grundvelli dreifibréfs með tilvitnun í Kóraninn: 

"Og drepið þá hvar sem þið finnið þá, og rekið þá þaðan sem þeir ráku ykkur." 

- Þýtt af vefsíðu Socialistisk Folkeparti

Wikipedia: Hizb ut-Tahrir

Blogg frá Villa pósti 

Önnur skoðun 

Okkar á milli

Frá Gerðu á Húnabrautinni:

Þegar konur eldast (tengill)

Frásögn umhyggjusams eiginmanns, og örlög hans.

Innflytjendapólitík í Danmörku

Villy Søvndal, formaður sósíalistaflokksins, Socialistisk Folkeparti (SF) í Danmörku hefur tjáð sig í bloggi sínu um nýleg ummæli öfgasinnaðra samtaka múslima Hizb-ut-Tahrir þar í landi, sem hann kallar " mørkemænd" (myrkramenn), um að lýðræðið sé til vansa ( ”Demokratiet er en skændsel”).  Hann segir: "Þá getið þið bara hunskast heim til þessara andlega formyrkvuðu eiræðisríkja sem þið hyllið (”Så kan I da bare skrubbe af til de åndsformørkede diktaturer, I hylder”)." Hann segir samtökin spilla fyrir öllum öðrum múslimum í landinu ("Hizb-ut-Tahrir er en del af problemet for herboende muslimer – ikke en del af løsningen!") og að þeir ættu að halda sig heima hjá sér vilji þeir að Sharialögum verði komið á hér á Vesturlöndum.

Nú hefur Anders Fogh hælt Villy Søvndal fyrir þessi ummæli, og sagt að ef hann hefði ekki verið forsætisráðherra hefði hann sagt hið sama.

"Villi er búinn að vera á löngu ferðalagi, en nú er hann kominn þangað sem hann á að vera. Ég ætla að orða þetta svona: Ef ég hefði ekki verið forsætisráðherra, hefði ég sagt nákvæmlega það sama."

Þetta er Søvndal hreint ekki kátur með. Hann segist hafa notað orðið "mørkemænd" áður, í ræðu á landsþingi sósíalistaflokksins í maí, þar sem hann hafi gefið múslimskum öfgamönnum þetta nafn og sagt þeim að fara til andskotans. Þannig séð hafi hann bara verið að "endurnýta" þau orð í ummælum sínum nú. Þau séu sem sé ekki ný og hafi forsætisráðherra ekki vitað um þau fyrr, sé það líklega vegna þess að hann hafi mikið að gera og þurfi að hafa auga með mjög mörgu og sjái þess vegna ekki allt. Hann undrast orð Fogh og segir forsætisráðherrann, sem sé búinn að vera við völd í 6 ár, eiga sök á vandanum vegna vöntunar á heildstæðri stefnu ríkisstjórnarinnar í innflytjendamálum.

"Ég held ekki ræður til þess að gleðja eða hryggja forsætisráðherrann, heldur vegna þess að ég óttast hvað muni gerast ef allir sem flýja eða flytja til landsins sogast inn í hina andlýðræðislega undiröldu sem samtökin Hizb ut-Tahrir standa fyrir."

Áhugasamir dönskulæsir geta lesið nánar um þetta HÉR

Vinstrihreyfingin verður að taka skýra afstöðu á móti öfgasinnum. 

Í annari grein sem Politiken birtir er þetta haft eftir Villy Søvndal:

"Ég skil ekki af hverju trúarleiðtogum er gefin sú staða í samfélgasumræðunni sem þeir hafa. Það er fullkomið dómgreindarleysi. Íranskir vinir mínir hafa algjörlega frábeðið sér að litið sé á Íslamska Trúfélagið sem fulltrúa þess sem þeir standa fyrir."

HÉR og HÉR má lesa ráð Villys Søvndal til "drengjanna á Norðurbrú". 

Frétt Politiken um gönguna gegn teikningunum 15. febrúar, 2008. 

Í færslu dansks bloggara frá 29. september, 2006, má lesa leiðara Jótlandspóstsins til varnar rétti samtaka danskra múslima til til tjáningarfrelsis vegna ummæla í Politiken. Meðan DF, sem blaðið styður ljóst og leynt, vildi banna samtökin þegar árið 2004. Þvílík hræsni! Ekki er öll vitleysan eins. Sitthvað er rotið í Danaveldi.

Löggan á Norðurbrú

Hér er tengill á grein í Politiken um aðfarir lögreglunnar á Norðurbrú í Kaupmannahöfn og samkskipti hennar við fólk af erlendum uppruna.

Lögreglan þar hóf fyrir mánuði síðan að gera reglubundna líkamsleit á ungum karlmönnum, í leit að vopnum og fíkniefnum. Ekki hafa fundist nein vopn við slíka leit á Norðurbrú, samkvæmt því sem segir í annarri frétt í Politiken. Það segir lögreglan til vitnis um að slík aðgerð beri árangur, þar sem hún hafi varnaðaráhrif. Samkvæmt upplýsingum á þessari síðu, hefur slík leit þó borið einhvern árangur í öðrum hverfum. 

Í fyrstu greininni sem ég tengi hér í segir að ungir menn sem rætt var við segist geta sætt sig við að leitað sé á þeim. (Það að lögreglan telji þörf á að gera slíka leit skýrist af því sem kemur fram um glæpagengi í færslu sem ég setti inn hér fyrr). Það sé hins vegar soralegt orðbragð lögreglunnar og niðurlægjandi framkoma gagnvart þeim sem ekki sé hægt að sætta sig við.

Hver vill láta kalla sig  "svart svín", vera skipað að klæða sig úr skóm og sokkum og láta síðan lýsa ofan í nærbuxurnar sínar með vasaljósi fyrir allra augum úti á götu?  Myndum við, ég og þú, lesandi góður, láta bjóða okkur slíka meðferð án þess að mótmæla? Myndi okkur ekki þykja okkur sýnd lítilsvirðing, finnast við niðurlægð og að verið væri að níðast á okkur?

Lögregla sem rætt er við í greininni staðfestir að óspektirnar að undanförnu hafi ekkert að gera með mótmælin gegn endurbirtingu skopmyndanna af Múhameð eða yfirvofandi brottvísun Túnismannanna tveggja sem handteknir voru fyrir að ráðgera að myrða einn af teiknurunum, þó þetta tvennt hafi reynst olía á eldinn.

Politiken birti í dag opið bréf frá "Drengjunum á Norðurbrú", þar sem þeir setja fram ásakanir sínar á hendur lögreglunni um niðurlægjandi framkomu gagnvart þessum hópi, en segja jafnframt að mótmælunum, sem þeir viðurkenna að farið hafi úr böndunum, muni nú linna. Þeir segja einnig að mótmælin hafi ekki haft neitt með birtingu skopmyndanna að gera, þó þær hafi orðið til að magna þau upp. Lögreglustjóri Kaupmannahafnar lofar að þessar ásakanir muni verða rannsakaðar, um það má lesa hér. 

Frétt RÚV um málið

Þetta segja Danir: 

Grein á vefsíðu Danmarks Radio 

Grein í Arbejderen

Grein í Avisen 

Grein í Information

Blogg: Rune Engelbreth Larsen 

Uppreisnarandi hefur löngum svifið yfir vötnum á Norðurbrú. Þar er eiga verkalýðs- og kvennabarátta í Danmörku sér mikla sögu, sú barátta tengist húsinu á Jagtvej 69, sem Faderlandet lét rífa. Myndin hér að ofan var tekin af mótmælum á Norðurbrú 1944, meðan á hersetu Þjóðverja stóð. Myndin er úr ljósmyndasafni Frihedsmuseet.

Ég tel að sá lærdómur sem við Íslendingar getum dregið af þessu máli sé sá að að það sé mjög mikilvægt að við tökum nú þegar, strax í upphafi, mjög ákveðið á þeim glæpahópum sem komið er í ljós að byrjaðir eru að hreiðra um sig hér á landi, áður en eðlileg samskipti okkar við löghlýðna innflytjendur hafa beðið skaða vegna ótta almennings við þau. Einnig áður en þau ná hugsanlega að mynda einhvers konar hatursbandalag við unglinga sem telja sig vera hlunnfarna af samfélaginu. Það á ekki að líða glæpi, hver sem fremur þá; hvort sem í hlut eiga Íslendingar eða útlendingar. Vegna þess að, svo ég vitni í Indiru Gandhi:

"Fólk getur ekki tekist í hendur með hnefana kreppta".

Þeir sem frömdu eignaspjöllin í óeirðunum í Danmörku munu verða látnir borga fyrir þau, sem manni virðist þó að muni geta orðið erfitt í framkvæmd, vegna ringulreiðarinnar í kringum þessa atburði. Greiðslan mun í mörgum eða líklega flestum tilvikum lenda á foreldrum þeirra sem hægt verður að koma sök á, og það er óraunhæft að álíta að þeir muni vera borgunarmenn fyrir öllu því sem eyðilagðist, þó svo það tækist að benda á hver hafi brennt hvað.

Þannig að kostnaðurinn af tjóninu mun augljóslega að mestu lenda á ríki og borg. Maður spyr sig hvort ekki hefði verið skynsamlegra að verja meira fé í félagslega uppbyggingu í hverfum innflytjenda, en að þurfa að borga stórfellt eignatjón síðar, hvað eftir annað, því á síðasta ári er áætlað að tjón vegna óeirðanna sem urðu kringum niðurrifið á Ungdómshúsinu í mars hafi kostað danska ríkið 100 milljónir danskra króna. Áður höfðu orðið róstur vegna hússins í desember 2006 sem ég veit ekki hvað kostuðu. Hvert fjárhagslegt tjón er núna hef ég ekki séð tölur um enn. En auðvitað er alltaf hægt að vera vitur eftir á, ekki hvað síst þegar maður býr ekki einu sinni í landinu.

Það er öruggt að almenningur í landinu mun ekki gleyma því sem gerðist þessi kvöld og nætur strax á morgun. Ég óttast að almenningsálitið muni láta marga saklausa innflytjendur gjalda atburðanna að ósekju,  á meðan  óeirðabullur, jafnvel danskar í marga ættliði, sem nýta sér  gjarnan svo kjörin tækifæri til að svala skemmdarfýsn sinni í skjólinu af reiði annarra, muni  sleppa við refsingu og hlæja að öllu saman.

Götuóeirðir eru engin ný bóla í Kaupmannahöfn, og það hafa ekki alltaf verið innflytjendur sem hafa staðið fyrir þeim: Bardaginn í Ryesgade 1986 ...

...en margt annað er gert á Innri-Norðurbrú en að kveikja í bílum og húsum: Rabarberlandet 

Merkileg frétt

Hér er svo frétt sem sætir tíðindum.

Mikið er gamli maðurinn skýr til augnanna, þó líkaminn sé augljóslega orðinn hrörlegur og búinn að bregðast honum.

Kastró segir af sér

Sólskinsfrétt

Það er alltaf gaman að lesa svona jákvæðar fréttir. Vel af sér vikið, Ólöf!

„Þetta var ekki auðvelt“

Litli frændi

 

Er maður nokkuð mikið rosalegt krútt?

Hús fólksins - Ungdómshúsið - og lóðin dýra

 Jagtvej 69, Nörrebro, maí 2007 (tengill á fleiri myndir)

Saga Ungdómshússins

Árið 1978 seldi Brugsen, sem þá átti húsið, þjóðlagahópnum Tingluti húsið. Einhverju seinna sprakk vatnslögn í húsinu, og þar sem hópurinn hafði ekki efni á að láta gera við skemmdirnar keypti borgin húsið af honum. Árið 1982 afhenti borgin Hús fólksins (Folkets Hus), eins og húsið hét frá því að lokið var við byggingu þess 1897, hópi fólks sem starfrækti þar síðan Ungdómshúsið (Ungdomshuset),þó húsið væri áfram eign borgarinnar. Á þeim tíma sem í hönd fór spiluðu þar frægir tónlistarmenn eins og t.d. Nick Cage og Björk.

Í janúar 1996 skemmdist húsið í eldi og í kjölfarið kom í ljós að húsið var illa farið af fúa og sveppagróðri. Borgin hugðist þá gera á því endurbætur af öryggisástæðum, en það mætti andspyrnu þeirra sem höfðu það þá til umráða (occupants). 

Árið 1999 var húsið sett í sölu, eftir deilur við íbúana (inhabitants) vegna fyrirhugaðra viðgerða og þess að þeir neituðu að borga þá leigu sem upphaflega var samið um. Þegar fréttist af fyrirhugaðri sölu hengdu íbúarnir utan á húsið borða sem á stóð "Hús til sölu, 500 geðbilaðir róttæklingar og grjótkastarar frá helvíti fylgja". Fyrirtækið Human A/S keypti húsið, þrátt fyrir þessa aðvörun, árið 2000 (salan gekk þó ekki í gegn fyrr en 2001), og seldi það síðan kristna söfnuðinum Faderhuset . Hústökufólkið (squatters) - [takið eftir hvernig nafngiftin um þá sem í húsinu dvöldust breytist eftir því sem líður á greinina!] neitaði þó að yfirgefa bygginguna. Hústökufólkið sat síðan sem fastast í húsinu og neitaði alfarið að hleypa nýjum eigendum þar inn fyrir dyr, alveg til 1. mars, 2007, þegar lögregla byrjaði að rýma húsið fyrir niðurrif, að undangengnum réttarhöldum Föðurhússins gegn þeim sem í því dvöldu.

(Þýtt úr Wikipediu) 

Þetta er sagan eins og hún gekk fyrir sig. Málið var sem sé ekki svo einfalt að þarna hafi aðeins verið um að ræða íbúa sem neituðu að borga leigu, eins og haldið hefur verið fram hér á Moggablogginu, heldur hafði borgin í raun og veru selt húsið ofan af þeirri starfsemi sem hún hafði upprunalega úthlutað húsið, þegar hún eignaðist það, eða fljótlega upp úr því, eftir deilur og samningsrof. Þegar húsið var selt hafði þessi starfsemi verið í húsinu í samfellt 22 ár, og var þar sem sagt áfram, í óþökk nýrra eigenda, í u.þ.b. 6 ár, sem verður að teljast nokkuð gott úthald!

Einhvers staðar í þessu ferli fór greinilega eitthvað mikið úrskeiðis, það er að segja eftir að bruninn átti sér stað. Ekki veit ég hvort borgin bauð unga fólkinu sem rak húsið á þeim tíma annað húsnæði fyrir starfsemina meðan endurbætur færu fram, sem það hafnaði, eða hvort borgin hefur þá ákveðið að hætta alfarið afskiptum af starfseminni. Sem síðan gerðist eftir 3ja ára þóf, þrátt fyrir mótmæli, með sölu hússins.

Þetta er sorgarsaga um starfsemi sem greinilega fór vel af stað og var með miklum blóma, en síðan hallaði undan fæti og samstarfið við borgaryfirvöld versnaði, þangað til það leystist að lokum upp. Ekki veit ég hverju er þar um að kenna. Kannski eru einhverjir svo fróðir um sögu hússins og starfsemina innan veggja þess að þeir geti sagt mér það.

Fróðleg bloggfærsla um Ungdómshúsið og endalok þess (tengill). 

Í þessari færslu er ýmislegt athyglisvert. Til dæmis finnst mér að þeir sem fara fram af hvað mestum móð með síbyljuna um brjálaða múslima ættu að velta þessu fyrir sér:

" Það verður fróðlegt að sjá hvaða fólk hefur setið í fangageymslum lögreglunnar eftir óeirðirnar fyrir hálfum mánuði. Það er ekki enn komið í ljós hverjir það voru sem gengu hvað lengst í eyðileggingunum, kveiktu í leikskóla, eyðilögðu bókasafn og fjölmiðlaver menntaskóla, brenndu bíla og brutu rúður. Ég ræddi við tvær kennslukonur í vikunni sem sögðu mér að fótboltabullur hefðu sent sms-skilaboð sín á milli um að nú væri "fjör í götunum" og síðan fjölmennt hettuklæddar með barefli. Mér vitanlega hefur fótbolti ekki verið ríkur þáttur í starfi Ungdomshuset."

 

Bygges der snart på Ground 69?

Offentliggjort 19. januar 2008
www.norrebro.dk

På Ground 69 kan rotterne spise sig fede og store. Det er ikke særlig lækkert, der der ligger på jorden. På en husmur i nærheden kan man læse følgende advarsel:

• Hvad der bygges her, bliver smadret.

Det er ikke noget, der er diskuteret på et mandagsmøde, men det er en holdning i miljøet, at man vil gå meget håndfast til værks overfor eventuelle byggefirmaer.

 

Center for Bydesign har holdt møde med repræsentanter fra Faderhuset om fremtiden for den omtalte grund. Her fremlagde Faderhuset nogle skitseforslag.

Finansgruppen A/S, hvor også Københavns Kommune har en part, vil på nabogrunden bygge boliger og erhverv i karreens indre. Man vil placere en underjordisk parkeringsplads, Karreens friarealer skal være offentlig tilgængelig. En markant tilgang, skal ske fra Nørrebros Runddel.

 

Skal planerne realiseres, kræves det at Human A/S enten sælger grunden til Finansgruppen A/S eller at sidstnævnte køber aktierne i Human A/S

 

Først skal der påregnes en udviklingsperiode ”af en hvis varighed”, hvorefter der forventes 10 – 12 måneders arbejde med at udarbejde lokalplan og kommuneplantillæg. Først herefter kan det konkrete byggeri påbegyndes. Med andre ord, grunden kan ligge ubenyttet hen i flere år endnu.

 

Allerede tidlig i forløbet kunne vi her på www.norrebro.dk afsløre Finansgruppens interesse for grunden.

• fakta er, at ground 69 er beliggende i et såkaldt c2 – område. Den maksimale bebyggelsesprocent er på 150. Friarealet er 40% for boliger, og 10% for erhverv. Der er mulighed for anlæggelse af nye dagligvare – eller udvalgsbutikker på op til 3.000 m2 og 1.500 m2.

Det er ejeren, Faderhuset, der skal sørge for at grunden holdes i en ordentlig tilstand. Her siger man, at man engang imellem fjerner affald, men åbenbart ikke hurtig nok. Deres problem er også ifølge Faderhuset, at de unge på en hjemmeside opfordrer til, at man smider affald på grunden.

 

OG det ser ud til, at ”lossepladsen” vokser i omfang til stor ærgrelse for naboerne.

 

Kommunen har tilbudt Faderhuset, at renholde grunden mod betaling. Faderhuset har dog endnu ikke svaret på henvendelsen.

Glæpagengin

Af vef www.norrebro.dk :

Bande på Blågårds Plads

Offentliggjort 18. februar 2008

Rigspolitiet har kortlagt indvandrebander. Mange har været tæt på konfrontationer med Hells Angels. Ifølge rapporten er det lykkedes for Blågårds Plads – gruppen at presse Hells Angels ved hyppig anvendelse af vold og skydevåben. Ligeledes har indvandregruppen trukket på et ukendt antal soldater i nærmiljøet.  Kriminelle fra Nørrebro har kontakter og samarbejde med rockergruppen bandidos. Gruppen forsøger, at få overtaget i hashsalget i København og været involveret i flere knivstikkerier.

Lúxuslíf að vera unglingur í þessu hverfi? 

Ungdómshúsið - vinin á Norðubrú 

Umræður af spjallsíðu danska ríkisútvarpsins

DR.dk. - Debat :

uha

"DET GIVER INGEN MENING"
3 time(r) siden

1 x

?

Jeg synes det pisse dum at brænder biler og skole osv , det giver jo slet ikke noget mening . Jeg selv muslim men jeg kan slet ikke finder på at gør sådan noget . de unge de ved ikke en skid om islam . jeg synes altså men kan ikke kalder dem muslimer der gør så noget.

 

Kommentar:

Jensen38

Luk

Dejligt med en reaktion fra en muslim
3 time(r) siden
der som de fleste muslimer tager afstand for disse rabiate palæstinensiske intifadatilstande.

Jeg har tidligere undret mig meget over tavsheden fra moderate muslimer, som må formodes at være flertallet i Danmark.

Kommentar:

Joel

Luk

Flertallet af muslimer er imod balladen
3 time(r) siden
men hvis I taler med yngre muslimer i de udsatte områder, så er der hele tiden et "men", og det skyldes ikke tvivl om afbrændingernes tåbelighed, men udelukkende angst for at blive "irettesat" af de unge ved næste møde på offentlig vej.

Jeg er 100% sikker på, at 90-95% af alle muslimer er voldsomt imod afbrændinger, som de nu skal kæmpe med de næste år, da danskerne har en eminent evne til at give alle muslimer skylden for få muslimers tåbelige optræden.

Bare se på denne debat. Nogle debattører skærer over en kam. Alle muslimer vil ødelægge os danskere. ALLE.

Tro dem ikke, uha. De er nemlig et stort mindretal.

- - - 

Joel:

Hvem har skylden for denne ballade. Kom med et bud
4 dag(e) siden -

Er det regeringens retorik og manglende opmærksomhed omkring indvandringsproblemer især blandt unge 2. og 3. generationsindvandrere ???

Skyldes det DF og partiets evige jagt på muslimer generelt ??

Kan det skyldes de unges dumhed, og at de måske tror, at disse aktioner kan give dem respekt eller forståelse?

Eller er det tegninger og stemningen generelt i Danmark, hvor fremmede i det store og hele ikke føler sig velkommen. Kort sagt: Er det vores egen skyld ??

Kan det skyldes en form for racisme hos det danske politi, der medfører ekstra kontrol for våben og stoffer hos de unge indvandrere.

Har I andre bud, så kom med dem, og en løsning ville heller ikke være så tosset endda.

 

Pæling

 

 Hvað er verst, að gera grín að Múhameð, Gyðingum eða Bush?

Þið getið dæmt um það sjálf með því að smella HÉR ? 

Þið megið alveg kíkja á ÞETTA líka...

...og ÞETTA. 

Frelsi

 

 

 


Þér eruð frjálsir menn, hafið ekki frelsið fyrir hjúp yfir vonskuna, breytið heldur sem þjónar guðs. 1 Pt, 2:16

 

Svolítil pæling um bros

Ég fékk að reyna dálítinn forsmekk af útlendingafyrirlitningu síðast liðið haust.

Ekki í Danmörku, heldur suður á Krít, ekki þó frá Krítverja, heldur frá Dana.

Ég og aldraðir foreldrar mínir settumst  inn á danskan bar í nágrenni við hótelið sem við dvöldum á í borginni Chania, í þeirri trú að við myndum mæta (jafnvel sérlega) vingjarnlegu viðmóti hjá frændum okkar Dönum, svona af því sú þjóð hefur það orð á sér hér á landi að vera  "meget venlig", og jafnvel sér í lagi við fólk að þjóðerni þessa fyrrverandi "litla bróður" þeirra.

Því var sko aldeilis ekki að heilsa, það var auðfundið á öllu viðmóti gestgjafans að hjá honum (henni) voru Íslendingar engir aufúsugestir, eða áttu upp á pallborðið á þessum veitingastað. - Sennilega hafa íslenskir aðilar eignast of mikið þar í landi til þess að svo sé, litli bróðir orðinn of stór, - eða hvað var málið? - Ekki var það þó sagt berum orðum, heldur var þjónustulundin á lágmarki og veitingar þær sem við gátum kreist út úr konunni voru framreiddar með "sur mine" sem auka trakteringu.

Þannig að, næst þegar við fórum að fá okkur næringu, var haldið rakleitt á krítverskan stað, þar sem viðmótið var ólíkt betra; - miðað við danska staðinn var það eins og að koma inn í hlýja stofu úr frystiklefa. 

Ef þetta er viðmót sem innflytjendur í Danmörku mæta dags daglega í landinu sem þeir hafa náðarsamlegast  fengið að setjast að í, þá segi ég : Guð hjálpi dönsku þjóðinni.

Ég lifi í draumi - nýlenduveldið Danmörk

Það er ekki að spyrja að frændum vorum Dönum, að minnsta kosti þeim sem hinn alræmdi Jótlandspóstur, málgagn hægri-öfgamanna í Danmörku, náði í skottið á til að taka þátt í skoðanakönnun um hugsanlegan olíugróða fyrrverandi undirsáta þeirra Grænlendinga.

Ég ætla að spara stóru og neikvæðu orðin sem byltust upp í huga mér við lestur þessarar fréttar. Ætla þó að segja að þessi frétt rímar ágætlega við það sem er að gerast í Danmörku þessa dagana. Sem betur fer fyrir Dani, þá eru þó trúlega þeir Grænlendingar sem gera kröfur til lífsins flestir heima hjá sér á Grænlandi, en ekki að drekka bjór á sósíalnum á Nörrebro. Ella gæti í framhaldi af þessum fréttaflutningi Jótlandspóstsins enn og aftur bæst liðsauki í uppþotin sem eru þar, og víðar um landið, þessa dagana og voru þegar hafin áður en blaðið endurbirti Múhameðsteikningarnar illræmdu.

Þær óeirðir eiga rót sína í allt öðru en reiði vegna teikninganna, þó slíkt sé gjarnan látið í veðri vaka. Birting þeirra hefur þó ekki orðið til að lægja öldurnar, heldur þvert á móti, sem augljóslega er einmitt  tilgangurinn með birtingu þeirra, þó tjáningarfrelsið sé notað sem afsökun fyrir henni, í því augnamiði að auka enn á fylgi danska Þjóðarflokksins meðal þeirra landsmanna sem nú þegar hallast á sveif með honum. Hér er tengill á einkar fróðlega samantekt um tengsl þessa flokks við ýmis hægrisinnuð öfgasamtök.

Rótin að óeirðunum liggur miklu dýpra. Hún varð augljós þegar Ungdomshuset, athvarf unglinga á Nörrebro var rifið síðla vetrar á liðnu ári. Niðurrif hússins var aðeins ein birtingarmynd þess hugarfars virðingarleysis sem hefur alið af sér þetta ástand, og sem auðveldlega má finna samlíkingu við í því viðhorfi sem oft hefur einkennt afstöðu danskra stjórnvalda til Grænlands og Grænlendinga.

Sú afstaða kemur glögglega fram í niðurstöðu könnunar Jótlandspóstsins um skoðun (einhverra) Dana á ráðstöfun hugsanlegs olíuauðs Grænlendinga, sem, ef niðurstaða könnunarinnar er sannleikanum samkvæmt, er byrjað að ásælast áður en einu sinni er komið á hreint hvort hann er til staðar eða ekki.

En, þó það sé annað mál, hvers lags blaðamennska er þetta eiginlega hjá Mogganum?:

" 20,6% vilja að Grænlendingar sitji einir að ágóðanum og  9,3% vilja að Grænlendingar sitji einir að honum."

Danir vilja hluta af olíugróða Grænlendinga

Púff!

 

 

Eins gott að vera ekki þarna núna: FRÉTTAMYND

Það verður að teljast hæpið að blóm möndlutrjánna lifi svona veður af, en maður má þó halda í vonina...